据498科技小编了解到的最新资讯,上周,IBM、亚马逊和微软相继发表声明,宣布不再向警方提供人脸识别技术。其中,亚马逊表示将对向警察出售人脸识别工具的业务暂停一年;微软把禁售期设置在了“监管人脸识别技术的联邦法律出台之前”;IBM最先表态也最彻底,声称将永久停止提供其人脸识别软件作“大规模监控或种族归纳”之用。
对包括人脸识别在内的AI侵犯隐私的声讨由来已久,但它并不是这些技术公司此次表态的直接原因。
5月25日,非裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼苏达州涉嫌使用假钞被捕,并被警察以压颈执法致死。事件引发美国社会以“BLM(Black Lives Matter,黑人的命也是命)”为口号的反种族歧视运动。
在美国,IBM、亚马逊、微软等公司都曾不同程度地向美国执法机构交付过人脸识别工具。通过这类工具,警察可以在街头巡逻时快速比对他们手机摄像头中的图片,还能将其与警察数据库中的数十万张照片做匹配。这种人脸识别工具强化了警察的能力,也自带偏见。
在科技公司站出来之前,以价值观著称的Nike、星巴克等消费品公司都已发声,Nike在一支广告片中将其品牌口号“Just do it”临时性地改成了“Don’t do it”;星巴克也从6月12日起允许员工穿戴BLM相关的服饰,并发放了25万件相关配饰给员工。
对于究竟哪些数据算隐私、哪些可以被冒犯而哪些又可以妥协,社会并没有一致意见。
如果将对隐私的态度画出一条光谱,技术极客和激进的人权组织、保守的立法者会分立这条光谱的两端,技术公司则居于中间——他们大部分都是技术中立者。
欧盟市场竞争事务与反垄断委员维斯塔格(Margrethe Vestager) 认为,在人脸识别技术变得“无处不在”之前,政府需要对这项技术做出限制。
2018年5月,欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)开始实施。根据条例,凡在欧盟运营或处理欧盟数据的公司,都必须在收集数据之前获得用户同意。同时,公司还必须向用户提供“被遗忘的权利”——根据要求删除其信息。
亚马逊网络服务部的一位负责人曾对BBC称,应该由政治家决定是否应该对AI实施限制措施。这种说法代表了绝大多数技术公司及其股东的立场。
亚马逊的部分股东曾试图反对亚马逊向警方出售人脸识别技术,但在2019年5月举行的一次股东大会上,股东们就该议题投票,希望禁止政府使用Rekognition软件的提案获得了将近830万张选票,但支持既有业务维持下去的票数达到3.27亿张,另有大约550万弃权——反对向警方出售Rekognition软件的股东仅有2.4%。
无论接受与否,隐私在消逝。商业就是这样。
2020年因为疫情影响,大部分行业都进入寒冬,刷脸支付作为2020年新风口之一,受到微信和支付宝的大力补贴支持,想了解刷脸支付的朋友,欢迎留言或拨打咨询热线:400 0591 498 ,客服小姐姐24小时等您来电。